Der Buddhismus mit seinen tiefen spirituellen und philosophischen Wurzeln hat sich im Laufe der Jahrhunderte zu verschiedenen Denkschulen entwickelt. Zwei der bekanntesten Zweige sind Mahayana Buddhismus Und Theravada Buddhismus. Während beide Schulen gemeinsame Lehren aus dem Buddha teilen, wenden sich ihre Ansätze zur Erleuchtung, Praxis und Interpretation der Lehren Buddhas erheblich.

In diesem Blog -Beitrag werden wir die Hauptunterschiede zwischen Mahayana und Theravada -Buddhismus untersuchen und ein tieferes Verständnis ihrer einzigartigen Eigenschaften, Philosophien und Praktiken vermitteln.

Ursprünge und historische Entwicklung

Theravada Buddhismus: Der "Weg der Ältesten"

Theravada, oft als "Doktrin der Ältesten" bezeichnet, gilt als älteste und traditionellste Form des Buddhismus. Es geht nach den frühen buddhistischen Lehren zurück, wie sie von den Ältesten der frühen buddhistischen Gemeinden erhalten werden. Theravada basiert in erster Linie auf dem Pali Canon (Tipitaka), von dem angenommen wird, dass er den ursprünglichen Lehren des historischen Buddha Siddhartha Gautama am nächsten ist.

Der Theravada -Buddhismus wird am häufigsten in praktiziert Sri Lanka, Thailand, Myanmar, Laos, Und Kambodscha, wo es die dominierende Form des Buddhismus geblieben ist.

Mahayana Buddhismus: Das "große Fahrzeug"

Der Mahayana -Buddhismus, was "großes Fahrzeug" bedeutet, tauchte später im ersten Jahrhundert v. Es wollte den Weg zur Erleuchtung für eine größere Anzahl von Menschen zugänglich machen und die universelle Erlösung betonen. Mahayana -Texte enthalten die Mahayana Sutras, die neue Lehren präsentieren und frühere Ideen aus den Lehren des Buddhas neu interpretieren, oft mit Schwerpunkt auf Mitgefühl und der Rolle des Bodhisattva.

Der Mahayana -Buddhismus verbreitete sich auf China, Korea, Japan, Tibet und Vietnam, wo es sich zu verschiedenen Unterschulen wie Zen, reinem Land und tibetischer Buddhismus entwickelte.

Unterschiede in der philosophischen Aussichten

Weg zur Erleuchtung

Einer der grundlegenden Unterschiede zwischen Theravada und Mahayana liegt in ihrer Interpretation des Weges zur Erleuchtung:

• Theravada Buddhismus: In Theravada ist das Hauptziel zu erreichen Arhatship, das ist die Befreiung des Individuums aus dem Zyklus von Samsara (Geburt, Tod und Wiedergeburt) durch Weisheit und ethisches Verhalten. Ein Arhat ist jemand, der Nirvana erreicht hat und sich von allen Anhängen und Wünschen befreien hat. Der Weg zur Erleuchtung in Theravada wird als eine persönliche Reise angesehen, die individuelle Anstrengungen und Disziplin erfordert. Der Fokus liegt oft auf dem Klosterleben als die direkteste Art, Erleuchtung zu erreichen.

• Mahayana Buddhismus: Im Gegensatz dazu legt Mahayana mehr Wert auf die Bodhisattva Ideal, bei der es beinhaltet, die eigene endgültige Erleuchtung zu verschieben, um allen Lebewesen zu helfen, Befreiung zu erreichen. Bodhisattvas sind mitfühlende Wesen, die schwauen, im Zyklus von Samsara zu bleiben, bis alle erleuchtet sind. In Mahayana ist der Weg zur Erleuchtung kollektiver, und es wird angenommen, dass jeder, nicht nur Monastik, ein Bodhisattva werden kann, indem jeder Mitgefühl und die Weisheit kultiviert.

Konzept des Buddha

Eine weitere bedeutende Unterscheidung zwischen den beiden Schulen ist ihr Verständnis der Natur des Buddhas und seiner Lehren:

• Theravada Buddhismus: Theravada betont den historischen Buddha, Siddhartha Gautama, als großer Lehrer und ein vollständig erleuchtetes Wesen. Aus dieser Sicht wird der Buddha als menschliche Figur verehrt, der den Weg zur Erleuchtung durch seine eigenen Bemühungen entdeckt und mit der Welt teilte. Es gibt weniger Fokus auf übernatürliche Interpretationen des Buddha, und der Schwerpunkt bleibt eher auf seinen Lehren (dem Dharma) als auf seinem göttlichen Status.

• Mahayana Buddhismus: Mahayana erweitert das Konzept des Buddha, nicht nur den historischen Buddha, sondern auch die Existenz mehrerer Buddhas und Bodhisattvas, die in der Welt aktiv sind, und führt Lebewesen in Richtung Erleuchtung. Mahayana lehrt, dass der Buddha drei Körper besitzt (Trikaya): Die Dharmakaya (Wahrheitskörper), Sambhogakaya (Bliss -Körper) und Nirmanakaya (Emanation -Körper). Diese metaphysische Sichtweise ermöglicht es, dass die Anwesenheit des Buddhas universeller und ewiger ist und seine historische Existenz überschreitet.

Kernlehrungen und Doktrinierungsunterschiede

Schrift und Texte

Die textliche Grundlage des Buddhismus von Theravada und Mahayana variiert erheblich:

• Theravada Buddhismus: Die Hauptkörperschaft der Schrift in Theravada ist die Pali Canon oder tipitaka, das in drei "Körbe" unterteilt ist: die Vinaya Pitaka (Regeln für die Klosterdisziplin), die Sutta Pitaka (Diskurse des Buddha) und der Abhidhamma Pitaka (Philosophische und doktrinäre Analyse). Theravada neigt dazu, die Sutta Pitaka zu betonen, die als die direkten Lehren des Buddha angesehen wird.

• Mahayana Buddhismus: Mahayana -Buddhismus enthält nicht nur den Pali -Kanon, sondern auch eine Vielzahl zusätzlicher Mahayana SutrasViele davon präsentieren neue Interpretationen und Lehren, die dem Buddha zugeschrieben werden. Diese Texte wie die Lotus Sutra, Herz Sutra, Und Diamond SutraStellen Sie neue Ideen über Mitgefühl, Leere (Shunyata) und die Natur der Realität ein. Die Mahayana -Sutras werden von Mahayana -Anhängern als "zweite Drehung des Dharma -Rades" angesehen, eine Erweiterung der Lehren des Buddhas.

Interpretation von Nirvana und Samsara

• Theravada Buddhismus: In Theravada, Nirwana wird als Zustand der totalen Beendigung von Leiden, Verlangen und Unwissenheit angesehen. Es ist das endgültige Ziel und beinhaltet die vollständige Befreiung von Samsara. Samsara wird als etwas zu entkommen angesehen, und der Schwerpunkt liegt auf der persönlichen Erlösung und Beendigung.

• Mahayana Buddhismus: Mahayana, während er gleichzeitig Nirvana sucht, lehrt das Samsara und Nirvana sind nicht getrennt. Aus der Sicht von Mahayana ist Samsara eine verzerrte Sicht der Realität, und die Erleuchtung wird erreicht, indem er erkennt, dass Samsara leer von inhärenter Existenz ist (Shunyata). Bei dieser Lehre geht es mehr darum, die Wahrnehmung der Welt zu verändern, als ihnen zu entkommen.

CONCEPT DER LEALINESS (Shunyata)

• Theravada Buddhismus: Theravada konzentriert sich auf das Konzept von Anatta (Nicht selbst), die Idee, dass es kein dauerhaftes, unveränderliches Selbst gibt. Diese Lehre ist von zentraler Bedeutung für das Verständnis von Leiden und dem Weg zur Aufklärung.

• Mahayana Buddhismus: Mahayana nimmt dieses Konzept weiter mit der Idee von Shunyata (Leere), was nicht nur das selbst leere der inhärenten Existenz ist, sondern auch alles Phänomene. Alles im Universum ist miteinander verbunden und ohne unabhängige, dauerhafte Identität. Die Verwirklichung der Leere ist für den Weg des Bodhisattvas entscheidend.

Praktiken und Rituale

Meditation und Kloster

• Theravada Buddhismus: Meditation in Theravada konzentriert sich auf Vipassana (Einsichtsmeditation) und Samatha (ruhig bleibt), um direkte Einblicke in die Natur der Realität zu erhalten und Befreiung vom Leiden zu erreichen. Das Mönchsleben ist zentral und Mönche werden als diejenigen angesehen, die am wahrscheinlichsten Erleuchtung erreichen.

• Mahayana Buddhismus: Mahayana beinhaltet eine Vielzahl von Meditationspraktiken, einschließlich Zen (Betonung sitzender Meditation und Achtsamkeit), Reine Landpraktiken (Hingabe an Amitabha Buddha) und Tibetische Visualisierungstechniken. Während das Mönchismus auch wichtig ist, ist Mahayana eher Laienpraktizierende und ermutigt alle, dem Bodhisattva -Pfad zu folgen.

Rolle von Andachtspraktiken

• Theravada Buddhismus: In Theravada richtet sich die Hingabe in der Regel als Lehrer und Vorbild auf den Buddha. Rituale und Angebote für Mönche und Tempel sind häufig, aber sie spielen tendenziell eine sekundäre Rolle für Meditation und Studien.

• Mahayana Buddhismus: Mahayana legt einen stärkeren Schwerpunkt auf Andachtspraktiken, einschließlich Gebet, Rituale und Opfergaben für Buddhas und Bodhisattvas. Dies umfasst Praktiken wie das Rezitieren des Namens von Amitabha Buddha im reinen Land -Buddhismus oder die Durchführung von Ritualen für Avalokiteshvara, den Bodhisattva des Mitgefühls, im tibetischen Buddhismus.

Abschluss

Während sowohl Theravada als auch Mahayana -Buddhismus die gleichen grundlegenden Lehren des Buddha teilen, unterscheiden sich ihre philosophischen Aussichten, Praktiken und Interpretationen von Schlüsselkonzepten erheblich. Theravada Buddhismus konzentriert sich mehr auf die persönliche Befreiung und die Erhaltung der frühen Lehren des Buddha, während Mahayana Buddhismus betont Mitgefühl, das Bodhisattva -Ideal und ein expansiveres Verständnis der Erleuchtung, zu dem gehören.

Beide Traditionen bieten tiefgreifende Einblicke und Wege zum spirituellen Wachstum und machen sie zu integralen Teilen des reichen Wandteppichs der buddhistischen Praxis.

Ob man den Weg der persönlichen Befreiung oder die altruistische Reise des Bodhisattva wählt, beide Denkschulen bieten wertvolle Werkzeuge, um den Geist zu verändern, Mitgefühl zu kultivieren und die ultimative Wahrheit der Lehren des Buddhas zu erkennen.